Quería haber escrito este post en un tono muy distinto. En principio había pensado en dar mi opinión sobre la buena temporada que está haciendo el Madrid y como está aguantando contra viento y marea el tirón del Barcelona. Me parece encomiable que un equipo con tantas novedades ofrezca este nivel con solo unos meses de trabajo. Han sabido ganar sin Higuaín, sin Kaká, sin Cristiano, se han sobrepuesto al mazazo de la Copa y si no fuera porque hoy en día hay un equipo sobresaliente, el Madrid tendría esta liga de calle. Pues todo esto que quería contar más detalladamente lo he tenido que posponer al ver la lamentable campaña de la prensa por maquillar la agresión de Cristiano a un jugador del Málaga.
Es lamentable lo que están haciendo lo periodistas cuando si hubiera sido Simeone, Ballesteros o cualquier jugador de Racing, Athletic, Depor, etc estarían crucificándolo y pidiendo pena de cárcel incluso. Me ha dado la risa cuando el As ha sacado en su web, “Messi hizo una igual y no pasó nada”, y yo me pregunto ¿Qué edad tienen los redactores del As? o también las encuestas de Sport y Mundo Deportivo para ver cuantos partidos le deberían caer.
La prensa de Madrid está consiguiendo justo lo contrario que pretende y es que todos los no fans del Real Madrid alcancen un nivel de odio justificado solo por la actuación de estos elementos periodísticos. Luego se extrañan de los insultos en Pamplona o los gritos en Bilbao. El Real Madrid es una institución demasiado grande para que unos niños jueguen con ella. Basta ya!
Estamos en lo de siempre, los aficionados del Madrid hacen campaña (sean periodistas o no) para unas cosas y los del Barça u otros equipos pues lo mismo. Yo hace tiempo que la prensa deportiva en España me viene dando igual.
Mi opinión respecto a la jugada de Cristiano es que no fué agresión entendiendo por esto aquellas que se pegan con el codo yendo a hacer daño intencionado. Mtiliga por otro lado coge al jugador en vez de darle una patada que para mí es loable. Yo hubiera sacado amarilla a ambos pero al darle en el rostro y fracturarle el tabique con el antebrazo lo cierto es que la amarilla se antoja escasa.
Mala suerte en ambos casos.
enero 26th, 2010 at 15:02Quote
Estoy con el “personajo” del anterior comentario… xD
Que va en serio, la verdad es que esto apesta ya por mucho que no quieras leer prensa o ver a los manolos te acaba salpicando porque siempre te encuentras con el debate en la calle, ese de personas terrenales que se tragan lo que le echen sean culés o madridistas. Ante todo me gustaría creer que nada del villarato ni esa campaña anti-barça nace desde la noble institución que es el R.Madrid, por tanto menos odio y menos llamar a cristiano “hijo puta es…” o a Guti “maricón”. Ni cristiano es ángel, ni es demonio, al igual que Messi que ahora se nos presenta como un “messias” pero que hace menos de un año andaba escupiendo en la cara a los contrarios…deportividad ante todo. Para mi lo de CR9 no es agresión pero si roja por la consecuencia de su golpeo involuntario en la nariz de Mtiliga (me he aprendido el nombre de tanto que lo he leído) los dos partidos se me antojan demasiado, cuando claramente se ve que cristiano ni mira al contrario, debería (según mi criterio) haber supuesto un partido de suspensión pero los comités están para interpretar, eso si lo de que era “justo no, justísimo” por parte de Xavi me decepcionó del que a día de hoy es el mejor jugador español.
Saludos
febrero 1st, 2010 at 20:15Quote